对待黑幼儿园不要简单一禁了之

2013-03-20 收藏 复制地址

转载：

> 正文对待黑幼儿园不要简单一禁了之 2013年03月20日09:39　　东莞长安镇黑幼儿园的数量近5年来增加4倍多，至少存在40多家无牌无证的黑幼儿园，数量超过该镇的正规幼儿园。这些黑幼儿园除

> 正文
对待黑幼儿园不要简单一禁了之
2013年03月20日09:39

　　东莞长安镇黑幼儿园的数量近5年来增加4倍多，至少存在40多家无牌无证的黑幼儿园，数量超过该镇的正规幼儿园。这些黑幼儿园除了办学条件差以外，还存在消防、食品卫生以及社会治安等严重安全隐患。多位黑幼儿园的学生家长表示，他们来打工工资较低，不足以承担高额收费，因此选择幼儿园主要考虑“距离近”和“收费低”两个因素。（3月19日《南方都市报》）

　　黑幼儿园虽然姓“黑”，但归根溯源其倒不是“人之初，性本恶”。黑幼儿园的出现如同黑车一样，从市场化的角度来说是一种对公办教育资源的补充。很清楚的一点是，黑幼儿园能够大行其道地生存并非只是因为其收费较低，更在于是因为公办幼儿园学位的匮乏、校址布局的缺乏以及外来子女的就学难。在学生大于学位、孩子必须要上学的前提下只有进黑幼儿园才是出路、活路，不然总不见得让孩子一直赋闲在家或者回老家让留守老人来照顾吧？

　　所以，如同黑车、私人养老院等问题一样，在供不应求的情况下行业里出现黑色的身影就在所难免的了。

　　从管理角度来说，也许取缔关闭这些黑幼儿园是最简单的事情。可这显然只是在掩耳盗铃，不解决问题，不是条良策。取消后的孩子到哪里去上学？上学学费都那么贵，外来务工家长如何承受？显然教育部门在整顿黑幼儿园时除了取缔以外还应当有更为智慧、有效、贴切实际的策略。

　　笔者认为，在黑幼儿园实际的教学工作已经很正常地开展运行的情况下，其实剩下的“黑”主要就是在硬件条件上，而对这些技术性的问题，其实政府部门显然是有能力来帮助黑幼儿园解决，从而让幼儿园漂白的。

　　比如对于消防、食品卫生等问题，黑幼儿园不是达不到要求，不是没有能力做好，而只是此前无人监管他们也就没有动力去落实。如果说这些黑幼儿园从资格上是可以“漂白”，可以作为学前教育的正规补充的话，那么相信在政府的指导下他们一定是能够消除这些种种隐患的。

　　这种管理思路就好像对待摊贩一样。摊贩的问题在于霸路、弄乱卫生，以至于有些市民和城管看了都不爽。但如果让其在规定时间、地点内临时合法化，并赋予其相应的义务，那么类似事后清洁道路等问题就不会是问题。毕竟，谁都在乎一个合法的身份。

　　所以，面对待外来务工家长的无奈，千万不要对黑幼儿园简单地进行封杀，而应当从这些家长的角度来考虑，想尽办法让黑幼儿园变成幼儿园。（金真）

⊙欢迎关注“学前教育网”、“园长”微信公众号。
⊙欢迎分享、转载，转发请勿做任何修改，包括本声明。
⊙版权声明：文章源于网络，中幼网编辑整理，如侵权请联系我们删除。